OUPS...
Ce site n'est malheureusement pas adapté à une exploration en format portrait, mais vous pouvez passer en format paysage !
Relation Forme / Fonction
La blockchain étant une technologie complexe, totalement immatérielle et aux usages peu maîtrisés du grand public, les concepteurs de services utilisant cette technologie s’appuient souvent sur des interfaces utilisateurs très simplifiées et des représentations très imagées. La fonction exacte de l’utilisation d’une blockchain dans le service, des informations qui y sont publiées et du rôle des crypto-monnaies parfois associées n’est donc pas toujours clairement annoncé par le service.
Relation Fournisseurs / Usagers
Par son fonctionnement décentralisé, tous les utilisateurs d’une blockchain peuvent être à la fois fournisseurs, en devenant mineurs et en participant au fonctionnement du réseau, et usagers, en effectuant des transactions. L’anonymat des blockchains permet de protéger les utilisateurs, mais crée aussi une sorte de flou en termes de responsabilité, par exemple dans le cas de fournisseurs de service s’appuyant sur des blockchains existantes qu’ils n’ont pas eux-mêmes créé.
Effet Réseau & Représentation
Pour favoriser la scalabilité de ces systèmes, l’holoptisme, capacité des utilisateurs à percevoir l’ensemble des relations dans un groupe et pas seulement les relations les concernant, est un enjeu majeur que les représentations visuelles peuvent faciliter. Ce sont aussi des outils pertinents pour vulgariser le complexe fonctionnement de ces réseaux décentralisés, à condition de rester critique face aux représentations simplistes qui servent uniquement une volonté de communication.
Gouvernance & Éthique (ARTICLE)
La blockchain questionne du fait de son organisation décentralisée le rôle des états, des institutions et des utilisateurs citoyens dans la gouvernance de nos projets sociétaux. Elle pourrait permettre d’impliquer les utilisateurs d’un service ou les membres d’une communauté dans la décision de leurs orientations futures, pouvant mener à des projets plus participatifs, mais nécessitant une forte pro-activité des participants qui pourrait être difficile à atteindre.
BIBLIOGRAPHIE
Blockchain et crypto-monnaies
pour aller plus loin...
FACILE
Usbek & Rica, Blocs, publié depuis Mai 2018
Usbek & Rica est un magazine trimestriel français centré sur le futur des développements et des imaginaires technologiques, notamment à travers la rubrique Blocs, qui s’intéresse aux impacts de la blockchain dans notre vie quotidienne. Dans cette série d’articles indépendants, différents journalistes évoquent les façons dont cette technologie peut impacter notre économie, par exemple en favorisant les circuits alimentaires courts, la production et les échanges locaux d’énergies renouvelables ou l’autonomie des créateurs de contenus pornographiques. Plusieurs articles proposent aussi une analyse des limites de ces technologies et une critique des fantasmes qu’elles véhiculent, notamment autour de leur utilisation pour des scrutins nationaux ou à des fins de surveillance.
INTERMÉDIAIRE
Thinkerview, “ Blockchain, gouvernance et énergie ? ”, interview de Primavera De Filippi et Remy Bourganel, 19 juin 2018
Les membres de ThinkerView se définissent comme “ un groupe indépendant issu d'internet ”, et diffusent sur le web de longues interviews sans montage de différentes personnalités spécialistes d'enjeux principalement économiques, géo-politiques, technologiques ou écologiques. Dans cette interview, ils reçoivent Primavera De Filippi, chercheuse au CNRS sur les aspects juridiques de la blockchain et Remy Bourganel, designer et directeur de l’innovation chez Brickchain, une start-up travaillant en particulier sur le partage, le contrôle et la protection des données personnelles des utilisateurs de services sur internet via la blockchain. Ils développent ici ensemble une réflexion riche sur les enjeux techniques et juridiques de cette technologie, en évoquant le développement de leurs différents projets de recherche ou d’applications commerciales. Ils débattent ensuite plus généralement du potentiel et des limites futures de la blockchain, en particulier en terme de gouvernance.
AVANCÉ
John H. Clippinger & David Bollier, From Bitcoin to Burning Man and Beyond : The Quest for Identity and Autonomy in a Digital Society, ID3 & Off the Common Books, 2014
John H. Clippinger est un chercheur américain en intelligence artificielle et cofondateur du ID3 (Institute for Institutional Innovation by Data-Driven Design), une organisation de recherche à but non lucratif autour de la question des données open source, affiliée au MIT Media Lab. Dans ce recueil d’articles, co-dirigé avec David Bollier, activiste, consultant politique et essayiste américain, différents auteurs explorent l’impact des technologies blockchain sur les questions d’identité, de gouvernance, de confiance et d’organisation sociale, en s’appuyant sur les exemples d’écosystèmes naturels, de monnaies décentralisées ou de communautés autogérées (comme celle du Burning Man). Dans le chapitre 6, le chercheur américain Irving Wladawsky-Berger questionne notamment l’impact positif comme négatif des crypto-monnaies et plus généralement des réseaux de transaction décentralisés sur l’organisation politique. Dans le chapitre 7, l’économiste belge Bernard Lietaer interroge quant à lui ce qui fait la durabilité de tout “ système de flux ”, qu’il s’agisse d’un écosystème naturel ou d’une économie, à travers les notions d’efficacité et de résilience. Ces deux articles sont évoqués et commentés dans mon article, tout comme plusieurs autres issus de ce même recueil d’articles.
ET SINON...
Articles
Renaud Loubert-Aledo, “ Non, la blockchain ne sauvera pas la démocratie ! ”, Blocs (Usbek & Rica), 12 Novembre 2018 [ lien ]

Kevin Poireault, “ Crypto-monnaie : le petro va-t-il relancer l’économie vénézuélienne ? ”, RFI, 5 Novembre 2018 [ lien ]

Rémi Sussan, “ L’imaginaire du Bitcoin (2/2) : utopies pirates et théorie du tout ”, InternetActu, 11 Septembre 2017 [ lien ]

Rémi Sussan, “ L’imaginaire du Bitcoin (1/2) : économies futures et posthumaines ”, InternetActu, 6 Septembre 2017 [ lien ]

Charlie Stross, “ Why I want Bitcoin to die in a fire ”, Antipope, 18 Décembre 2013 [ lien ]

Satoshi Nakamoto, “ Bitcoin : A Peer-to-Peer Electronic Cash System ”, 31 octobre 2008 [ lien ]
Conférences
Guillaume Helleu, Marine Semeria, Rémi Sussan et Thomas Thibault, “ Raconte-moi la blockchain ”, 15 Novembre 2018 [ lien ]

Claire Balva, “ La Blockchain : réinventer les rapports de confiance  ”, 22 Février 2017 [ lien ]
Vidéos
Micode, “ ON A PARIÉ DU BITCOIN ! ”, 13 Février 2018 [ lien ]

Stupid Economics, “ Le BITCOIN 2 : Arnaque ou révolution ? ”, 28 Décembre 2017 [ lien ]

Stupid Economics, “ Le BITCOIN : Révolution économique ? ”, 10 Décembre 2017 [ lien ]

Hasheur, “ 24H À NEW YORK QU'AVEC DES BITCOINS ”, 6 Décembre 2017 [ lien ]

3Blue1Brown, “ Vous êtes-vous déjà demandé comment les Bitcoins (et autres crypto-monnaies) marchaient en réalité ? ”, 7 Juillet 2017 [ lien ]

ScienceEtonnante, “ Le Bitcoin et la Blockchain (avec Heu?Reka) ”, 24 Juin 2016 [ lien ]

Heu?reka, “ Bitcoin - Heu?reka #13 ”, 25 Avril 2016 [ lien ]